Metrics in B2B Marketing #84 Growth Deep Dive Podcast [LinkedIn Live Special]
![Metrics in B2B Marketing #84 Growth Deep Dive Podcast [LinkedIn Live Special] Metrics in B2B Marketing #84 Growth Deep Dive Podcast [LinkedIn Live Special]](https://deow9bq0xqvbj.cloudfront.net/ep-logo/pbblog11408196/1_x654u7.png)
![Metrics in B2B Marketing #84 Growth Deep Dive Podcast [LinkedIn Live Special] Metrics in B2B Marketing #84 Growth Deep Dive Podcast [LinkedIn Live Special]](https://deow9bq0xqvbj.cloudfront.net/ep-logo/pbblog11408196/1_x654u7.png)
Yes, Yes, Yes, welkom bij de Growth Deep Dive podcast. In deze 'LinkedIn Live Special' duik ik, ditmaal zonder gast, in de wereld van metrics in B2B marketing. Van het versterken van de band tussen marketing en sales tot het kiezen van de juiste KPI'...
Yes, Yes, Yes, welkom bij de Growth Deep Dive podcast.
In deze 'LinkedIn Live Special' duik ik, ditmaal zonder gast, in de wereld van metrics in B2B marketing. Van het versterken van de band tussen marketing en sales tot het kiezen van de juiste KPI's en doelstellingen, ik laat je zien hoe je met gerichte inspanningen de beste resultaten kunt behalen.
Deze keer staan Sales Qualified Opportunities (SQO's), de verschuiving van 'lead generation' naar 'demand generation', en de impact van lange verkoopcycli in B2B-marketing in de schijnwerpers.
Ik deel inzichten over het focussen op prospects met een hoge koop intentie (de zogenaamde 'handraisers') en het vinden van de juiste mix tussen data-analyse en praktisch inzicht.
Luister nu naar aflevering 84 van de Growth Deep Dive Podcast via je favoriete podcast-app en ontdek hoe je met de juiste inzet van metrics jouw B2B marketingstrategie naar een hoger niveau tilt.
Jordi Bron - Founder Red Panda Works
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/jordibron/
Website: www.redpanda.works
00:19 - De Growth Deep Dive podcast
00:41 - Over Metrics en KPIs
11:31 - Focus op Sales Qualified Opportunities
15:18 - Meetbare Metrics in B2B Marketing
16:52 - Focus op Sales Qualified Opportunities
18:58 - Nieuwe Gedachtegang in Marketing
20:41 - Pipeline Value en Winrate Optimalisatie
00:00:00,017 --> 00:00:04,477
Maar dit is een andere gedachtegang van marketing om naar de output dus te kijken.
2
00:00:04,557 --> 00:00:06,737
Dus hoeveel opportunities krijgt sales?
3
00:00:07,037 --> 00:00:10,697
Ik vind dat ook de nieuwe rol van marketing om sales te ondersteunen,
4
00:00:10,697 --> 00:00:13,057
dat je zo efficiënt mogelijk samen bent.
5
00:00:13,697 --> 00:00:19,417
Samen de doelstelling van een goed gevulde pipeline en grote kansen op slagen realiseert.
6
00:00:19,657 --> 00:00:22,317
Dit is de Growth Deep Dive podcast.
7
00:00:23,417 --> 00:00:28,037
Mijn naam is Jordi Brom, founder van growth hacking agency Red Panda Works.
8
00:00:28,037 --> 00:00:33,877
En wekelijks ga ik de diepte in met marketing, sales en business experts om van ze te leren.
9
00:00:34,037 --> 00:00:40,397
Dus ontdek razendsnel tips en tricks van de beste specialisten van Nederland. Laten we snel beginnen.
10
00:00:41,617 --> 00:00:49,297
Yes, yes, yes. We zijn live. Stips 12.00. Keurig. We gaan het hebben over metrics.
11
00:00:49,997 --> 00:00:54,817
En dan bedoelen we KPIs, dan bedoelen we targets en vooral dus hoe je je doelen
12
00:00:54,817 --> 00:00:57,977
gaat meten. Althans, je gaat meten of je op koers ligt.
13
00:00:58,337 --> 00:01:02,137
Het wordt een monoloog. Ik heb geen gasten dit keer. Maar ik heb wel een paar
14
00:01:02,137 --> 00:01:06,197
slides. En een paar ideeën die ik wil delen. Een paar best practices.
15
00:01:06,817 --> 00:01:13,337
Dus het wordt een hele concrete sessie. Waarbij ik in als het goed is 30 minuten. Dat probeer ik.
16
00:01:13,497 --> 00:01:19,917
Mijn visie op metrics in B2B marketing ga delen. Dat is het hoofdonderwerp.
17
00:01:19,917 --> 00:01:20,837
Daar gaan we het over hebben.
18
00:01:21,077 --> 00:01:25,557
En dat doe ik dus alleen. Maar niet helemaal alleen. Want als je wel vragen
19
00:01:25,557 --> 00:01:29,177
hebt of aanvullingen hebt, laat het me weten in de comments op LinkedIn.
20
00:01:30,017 --> 00:01:33,497
Ja, het is inderdaad een LinkedIn live, maar om daar meteen even mee te beginnen.
21
00:01:33,557 --> 00:01:37,397
Het is ook meteen een podcast, want repurposen, daar zijn we goed in.
22
00:01:38,037 --> 00:01:41,797
Minimale effort, minimale energie, maar maximaal bereik. Oftewel,
23
00:01:41,797 --> 00:01:45,517
we gaan er meer van maken dan alleen maar hier live op LinkedIn.
24
00:01:45,737 --> 00:01:48,737
En ik zeg ook eerlijk, het is een beetje een probeersel. Dat doen we af en toe.
25
00:01:48,817 --> 00:01:52,057
Wij willen voorop blijven lopen, zodat we dat kunnen implementeren voor onze
26
00:01:52,057 --> 00:01:57,577
klanten. om te kijken waar zij dus inderdaad de maximale ROI op kunnen halen. Ook mogelijk.
27
00:01:57,657 --> 00:02:01,257
Dat is natuurlijk de propositie van Red Panda. All right.
28
00:02:01,677 --> 00:02:05,917
Ik wil het dus inderdaad hebben over de metrics. Dus hoe meet je nou resultaat?
29
00:02:05,917 --> 00:02:07,897
Hoe meet je nou wat succesvol is?
30
00:02:08,237 --> 00:02:11,997
En vooral wat de ROI, ik vind het een vies woord, maar wat de ROI,
31
00:02:12,117 --> 00:02:14,517
de return on investment is van het marketing team.
32
00:02:14,957 --> 00:02:17,537
En dat doe ik aan de hand van een paar slides. Ik zei het al,
33
00:02:17,617 --> 00:02:21,377
dat doe ik zo. Nou, misschien even ietsje groter. Dan doe ik hem zelf maar even kleiner.
34
00:02:21,977 --> 00:02:25,437
Yes. Hier gaan we het inderdaad over hebben. Dan mag deze minuut weg.
35
00:02:27,208 --> 00:02:32,088
Metrics in B2B-marketing. Hier op rechts een coole mid-journey-afbeelding van
36
00:02:32,088 --> 00:02:35,528
de hand-racer. Degene die zegt, yes, ik ben zo ver.
37
00:02:35,748 --> 00:02:39,848
En dat is vanuit de man-generation-gedachte natuurlijk prachtig.
38
00:02:39,848 --> 00:02:43,028
Maar het is ook wel een utopie om te denken dat iedereen constant maar de hele
39
00:02:43,028 --> 00:02:45,588
tijd op de poort staat te rammelen. En dat ze zegt, yes, ik ben zo ver.
40
00:02:45,688 --> 00:02:49,048
Oftewel, er is marketing nodig. Je moet je verhaal vertellen, vermarkten.
41
00:02:49,328 --> 00:02:52,688
En dan wil je natuurlijk wel weten, wat is er dan succesvol?
42
00:02:52,848 --> 00:02:55,188
En hoe gaan we uiteindelijk dus resultaat meten?
43
00:02:56,148 --> 00:02:59,528
Kleine anekdote. Dit is ook echt waar gebeurt.
44
00:02:59,588 --> 00:03:04,268
Maar op de vraag bij een IT-service provider met een kleine term.
45
00:03:04,368 --> 00:03:07,488
Een kleine totale addressable markt. Die ook al 15 jaar bestond.
46
00:03:07,548 --> 00:03:09,228
En die alles al in het CRM had staan.
47
00:03:09,728 --> 00:03:12,988
En na anderhalf jaar mijn pitch. Sorry, anderhalf uur moet ik zeggen.
48
00:03:13,028 --> 00:03:14,068
Mijn pitch gehouden te hebben.
49
00:03:14,368 --> 00:03:18,348
Nou, soms duurt het ook anderhalf jaar trouwens. Maar het was net van anderhalf uur.
50
00:03:18,708 --> 00:03:22,828
Toen kwam toch weer de vraag van. Maar hoeveel leads gaan jullie nou leveren?
51
00:03:23,208 --> 00:03:26,608
En die vraag die krijgen we heel vaak. En waarbij mijn flauwe antwoord toen
52
00:03:26,608 --> 00:03:28,348
was, een beetje geïditeerd, ja nul.
53
00:03:28,388 --> 00:03:31,988
Van nul. Als je alles al hebt lopen, dan gaat het toch niet om nieuwe leads.
54
00:03:32,048 --> 00:03:36,028
Dan wil je bestaande leads toch closen. Dan wil je toch samen met sales ervoor
55
00:03:36,028 --> 00:03:40,088
zorgen dat alles wat je al in dat CRM hebt staan, als een lead,
56
00:03:40,268 --> 00:03:44,548
uiteindelijk toch een opportunity wordt, waar je je offerten kan neerleggen.
57
00:03:44,888 --> 00:03:48,588
Toen zei de marketingmanager, ja maar het is nou eenmaal onze KPI.
58
00:03:48,828 --> 00:03:54,028
We moeten nou eenmaal leads genereren, want marketing is leads en sales is leads closen.
59
00:03:54,508 --> 00:03:59,168
Nou, daar vind ik wat van. En daar vindt eigenlijk de hele demand generation wereld wel wat van.
60
00:03:59,368 --> 00:04:05,408
Dus het is niet per se allemaal KPIs om het KPIs en leads om het leads genereren.
61
00:04:06,068 --> 00:04:09,208
Maar, die kan ik alvast meegeven. Wat doen die leads?
62
00:04:09,408 --> 00:04:14,228
En je wil vooral de high intent leads creëren. Als we het überhaupt al over leads hebben.
63
00:04:15,308 --> 00:04:19,728
Veel vaker noemen we het nu signals. Een signaal dat iemand wel licht interesse heeft.
64
00:04:19,868 --> 00:04:23,308
Maar nog niet per se een lead. Dus dat zit daar misschien zelfs nog wel voor.
65
00:04:24,028 --> 00:04:29,208
Ja, tuurlijk, dan gaan we daarna de fase van marketing qualified in en daarna sales qualified lead.
66
00:04:29,548 --> 00:04:32,808
Maar wat ik denk dat het allerbelangrijkste is, en die kan ik ook vast weggeven,
67
00:04:32,828 --> 00:04:34,808
dat zijn de sales qualified opportunities.
68
00:04:35,528 --> 00:04:38,668
En daar vind ik nog iets van, want dat zegt nog steeds niet veel,
69
00:04:38,728 --> 00:04:42,708
namelijk niks over de waarde en ook niet over de kans op close en ook niet over de snelheid.
70
00:04:43,664 --> 00:04:46,864
Nou, nu geef ik hem al een beetje weg. Maar goed, we gaan er snel doorheen.
71
00:04:46,964 --> 00:04:51,724
Want de wereld is inderdaad wat veranderd. Mensen zijn sales pitbull moe, zijn white paper moe.
72
00:04:51,784 --> 00:04:56,444
Vooral die combinatie dat als je iets gedownload hebt, dat men meteen aan de telefoon hangt.
73
00:04:56,464 --> 00:05:02,744
En men in deze is die sales development representative, de SDR, de sales pitbull.
74
00:05:03,144 --> 00:05:08,284
En omdat toch online alles onbetrouwbaar is en allemaal fake reviews en weet
75
00:05:08,284 --> 00:05:12,324
ik veel wat, allemaal ellende middels, ik ben heel cynisch momenteel.
76
00:05:12,324 --> 00:05:15,764
Maar oriënteren doet je doelgroep het liefst zelf.
77
00:05:16,404 --> 00:05:19,964
Dus hou daar inderdaad dan ook rekening mee, dat ze dat inderdaad gewoon het
78
00:05:19,964 --> 00:05:23,304
liefst, inclusief prijzen, zelf in eerste instantie oriënteren,
79
00:05:23,304 --> 00:05:28,584
zonder dat die sales pitbull, zoals ik hem noem, die SDR, dat die meteen aan de lijn hangt.
80
00:05:29,664 --> 00:05:34,364
Oftewel, leads, leads, leads, toch? Nou nee, niet per se, want wat nou als leads
81
00:05:34,364 --> 00:05:38,304
niet meer het primaire doel is, maar wat nou als we focussen op high intent leads,
82
00:05:38,484 --> 00:05:41,044
op die hand raisers, en dan noemen we het eigenlijk niet eens meer een lead,
83
00:05:41,044 --> 00:05:45,444
maar gewoon iemand die zegt, yes, ik heb een vergelijking gedaan online en ik
84
00:05:45,444 --> 00:05:46,424
wil graag even met je praten.
85
00:05:46,504 --> 00:05:49,904
Je hebt iets ingepland via Calendly, of je een LinkedIn DM'tje gestuurd,
86
00:05:49,944 --> 00:05:52,264
of je een e-mailtje gestuurd, of misschien gewoon een ouderwetse telefoon.
87
00:05:52,404 --> 00:05:56,064
In ieder geval iemand die echt wil, die ook nog eens gekwalificeerd is.
88
00:05:56,564 --> 00:06:00,464
Ja, band qualified is, budget, authority, need and time.
89
00:06:00,924 --> 00:06:04,384
Oftewel gewoon echt een high intent goede lead. Dat is uiteindelijk waar we
90
00:06:04,384 --> 00:06:05,824
veel meer op moeten focussen.
91
00:06:06,404 --> 00:06:10,044
Dus maken we het onderscheid tussen lead generation, low intent leads en demand
92
00:06:10,044 --> 00:06:11,444
generation high intent leads.
93
00:06:11,564 --> 00:06:14,204
En demand generation heeft in deze persoon wel wat andere voordelen,
94
00:06:14,204 --> 00:06:18,964
zoals hogere closings percentages, gewoon omdat ze zelf al weten wat je allemaal
95
00:06:18,964 --> 00:06:21,624
wel niet kan, in plaats van dat hun SDR dat heel te goed uitleggen.
96
00:06:21,804 --> 00:06:25,904
En dus zou je kunnen zeggen dat demand generation leads overslaat,
97
00:06:25,904 --> 00:06:29,984
of misschien iets voorzichtiger MQL fase wordt overgeslagen.
98
00:06:30,084 --> 00:06:33,064
Het moet nog steeds wel door sales gekwalificeerd worden, zou je kunnen zeggen.
99
00:06:33,644 --> 00:06:38,024
Maar goed, iets andere gedachten erachter. En dus ben je op zoek naar die ideale
100
00:06:38,024 --> 00:06:43,144
mixen, Data plus commonsense, want uiteindelijk wordt klantdata veel belangrijker,
101
00:06:43,164 --> 00:06:46,404
omdat er een steeds groter deel dark funnel is, zoals je hier ook ziet,
102
00:06:46,904 --> 00:06:50,004
is er gewoon een grote messy middle, zoals we dat noemen.
103
00:06:50,244 --> 00:06:55,284
Je weet gewoon niet wie nou wat per se gezien heeft of geluisterd heeft als het om een podcast gaat.
104
00:06:55,664 --> 00:06:59,484
En inderdaad, je analytics laat vaak alleen de last click zien.
105
00:06:59,824 --> 00:07:05,064
En daar gaat het dus niet per se om. Je wil ook niet per se weten op onderdeeltje,
106
00:07:05,064 --> 00:07:10,144
wat is nou de ROI geweest van mijn podcast? Het gaat om een totaal aspect en
107
00:07:10,144 --> 00:07:13,344
wel of mensen je daarvan kennen of je ze daar dus overtuigd hebt.
108
00:07:14,092 --> 00:07:15,612
Dat is uiteindelijk een iets andere
109
00:07:15,612 --> 00:07:19,372
gedachtegang dan dat overperformen of outperformen, hoe je het noemt.
110
00:07:19,432 --> 00:07:23,972
Maar constant maar bezig zijn met welk onderdeel levert het meest op.
111
00:07:24,132 --> 00:07:28,352
En ik vind daarin dat er eigenlijk twee assen zijn en zelfs een derde as.
112
00:07:28,552 --> 00:07:30,412
Nou, dat is lastig op een 2D scherm.
113
00:07:30,752 --> 00:07:34,292
Maar los van de impact, en daarna zou je zelfs ook nog een onderscheid kunnen
114
00:07:34,292 --> 00:07:36,792
maken tussen impact op demand en impact op leads.
115
00:07:37,252 --> 00:07:40,632
Dan heb je natuurlijk ook de kosten. Dus je wil natuurlijk zo efficiënt mogelijk
116
00:07:40,632 --> 00:07:44,252
zijn en veel resultaten hebben. Maar het moet ook bij je passen.
117
00:07:44,632 --> 00:07:49,492
En daar vind ik dat er vaak aan voorbij gegaan wordt. Dus ik kan wel tegen mijn klanten zeggen.
118
00:07:49,612 --> 00:07:51,772
Ja, het is echt super goed om veel aanwezig te zijn op LinkedIn.
119
00:07:51,832 --> 00:07:55,032
Maar bij sommige mensen past het niet. Vinden het niet zo chill. Ik moet eerlijk zeggen.
120
00:07:55,152 --> 00:07:58,332
Ik doe het echt met bemoed hoor. Niet omdat ik het heel chill vind.
121
00:07:58,992 --> 00:08:02,112
Maar nee, het is wel een mooi middel. Dat valt niet te ontkennen.
122
00:08:02,172 --> 00:08:03,532
Maar het moet nog steeds ook bij je passen.
123
00:08:03,592 --> 00:08:07,752
Dat geldt ook voor de camera springen. Of een LinkedIn live doen. Of een podcast opnemen.
124
00:08:08,332 --> 00:08:11,672
Sommige mensen vinden dat gewoon niet lekker om te doen. Zijn er niet comfortabel
125
00:08:11,672 --> 00:08:12,992
mee. Nee, nou dan ook vooral niet doen.
126
00:08:13,172 --> 00:08:19,332
Dus niet per se op een onderdeeltje proberen door te meten wat nou daar de eroïe op is.
127
00:08:19,452 --> 00:08:24,432
Maar vooral door sales goed door te laten vragen. Ken je ons van de podcast?
128
00:08:24,552 --> 00:08:27,772
Heb je wel eens ons voorbij zien komen op tv of op BNR?
129
00:08:27,872 --> 00:08:31,572
Op allemaal bijna niet meetbare dingen. Maar je wil op gevoel,
130
00:08:31,572 --> 00:08:37,192
beetje data plus commonsense, vooral zien dat er wel degelijk een beetje tractie ontstaat.
131
00:08:37,232 --> 00:08:42,092
Dat men je daarvan kent. En dus maken we de onderscheid tussen self-reported
132
00:08:42,092 --> 00:08:44,612
attribution en sales-reported attribution.
133
00:08:45,212 --> 00:08:48,072
Oftewel, mensen kunnen het zelf wel aangeven, maar dat is waardeloze data.
134
00:08:48,292 --> 00:08:49,892
We zeggen heel vaak de minst waardeloze data.
135
00:08:50,332 --> 00:08:54,652
Maar sales-reported is gewoon door sales goed door te laten vragen.
136
00:08:55,092 --> 00:08:58,532
En dan is het echt bijna turven ouderwets. Waar ken je ons van?
137
00:08:59,508 --> 00:09:03,828
Allright, dat is nog steeds even een opstapje naar wat we eigenlijk zouden moeten meten.
138
00:09:03,848 --> 00:09:06,308
En ik heb het al een beetje verklapt, dus niet leads, leads,
139
00:09:06,308 --> 00:09:08,508
leads, maar meer de opportunities.
140
00:09:09,008 --> 00:09:12,548
En ik ga maar even zo doorheen praten.
141
00:09:12,808 --> 00:09:16,928
We hebben een growth system, het systeem, de machine die we gaan opduigen.
142
00:09:16,988 --> 00:09:18,628
En waarbij stap 1 inderdaad fundamental.
143
00:09:18,968 --> 00:09:21,868
Dus een paar basiselementen, ook een stukje training, bewustzijn.
144
00:09:22,148 --> 00:09:26,688
En vanuit daar combineren we demand generation en lead generation. race je.
145
00:09:27,048 --> 00:09:32,088
En over twee weken heb ik een LinkedIn Live sessie met lead info en daar gaat
146
00:09:32,088 --> 00:09:35,048
het ook veel meer over hoe je die twee nou kan combineren.
147
00:09:35,108 --> 00:09:37,748
Dus hier alvast even de reclame voor die LinkedIn Live.
148
00:09:38,208 --> 00:09:41,288
Het punt is dat als je dit soort activiteiten allemaal gaat doen,
149
00:09:41,488 --> 00:09:45,988
uit grote stukken content, dat we repurpose en kleine snippets en overal aanwezig
150
00:09:45,988 --> 00:09:51,408
zijn en je content delen, je expertise delen, dan komt daar af en toe een handraiser uit.
151
00:09:51,648 --> 00:09:56,488
Alleen ja, heel eerlijk, zeker voor sommige branches, ja soms valt dat gewoon tegen.
152
00:09:56,608 --> 00:09:59,448
Het is ook moeilijk in te schatten wanneer dat dan binnenkomt.
153
00:09:59,468 --> 00:10:02,948
Dus zie je toch nog steeds een behoefte om sales gewoon haakjes te geven,
154
00:10:03,048 --> 00:10:05,728
signals te geven en dus zou je kunnen zeggen,
155
00:10:05,848 --> 00:10:09,188
oké nou, als je dan lead generation al doet hou dat in ieder geval in stand
156
00:10:09,188 --> 00:10:13,108
en misschien ook wel iets optimaliseren om die signalen en die paar procent
157
00:10:13,108 --> 00:10:18,028
uit de markt die momenteel in market is die dan maar eruit te halen.
158
00:10:18,548 --> 00:10:21,688
Maar, hier op rechts en dan zou ik hem toch graag, nou goed,
159
00:10:21,748 --> 00:10:23,468
ik ga het wel vertellen, want het is heel klein, zie ik.
160
00:10:23,948 --> 00:10:27,408
Misschien dat die iets groter gaat. Zo, kijk.
161
00:10:28,208 --> 00:10:31,768
De voornaamste metrics zijn, als je het mij vraagt, zijn er vier.
162
00:10:31,948 --> 00:10:34,668
En eigenlijk ga ik ze straks samenvatten in drie. Dus hou je vast.
163
00:10:34,948 --> 00:10:37,748
In eerste instantie de sales qualified opportunity.
164
00:10:38,128 --> 00:10:44,008
Dus per in de funnel. Wat hebben we nou bijgedragen, zodat sales daar een offerte kan maken.
165
00:10:44,468 --> 00:10:49,628
En dan wil je eigenlijk ook nog weten, zijn dat goede grote orders of zijn dat kleine ordertjes.
166
00:10:49,688 --> 00:10:52,508
Dus de customer lifetime value of customer lifetime revenue,
167
00:10:52,628 --> 00:10:55,188
hoe het genoemd wordt. Moet meegenomen worden, de dealsite.
168
00:10:55,448 --> 00:11:00,588
En dan ook nog eens de kans op slagen. Historische data, het kan ook een inschatting zijn per deal.
169
00:11:00,808 --> 00:11:03,768
Daar heb ik erop geteld, wat is dan de kans van slagen? Ja, logisch.
170
00:11:03,848 --> 00:11:08,248
Een demand generation lead, een hand raiser, die zichzelf georiënteerd heeft,
171
00:11:08,388 --> 00:11:12,208
heeft een grotere kans van slagen, maar die heeft zichzelf eigenlijk al overtuigd,
172
00:11:12,708 --> 00:11:15,708
dan een lead generation lead, een MQL.
173
00:11:16,188 --> 00:11:21,548
En als we die drie pakken, dan gaan we eigenlijk voorbij aan de vertraging die
174
00:11:21,548 --> 00:11:24,988
het heeft. Dus we moeten eigenlijk ook nog dan daarin meenemen hoe lang duurt
175
00:11:24,988 --> 00:11:30,588
het om uiteindelijk dus inzichtelijk te krijgen wat eerst in contact geweest is tot en met de deal.
176
00:11:31,028 --> 00:11:35,368
Dat kan soms bij onze klanten wel jaren zijn en dan is het dus ook helemaal
177
00:11:35,368 --> 00:11:38,948
niet aan de orde om nieuwe leads te gaan genereren, maar dan wil je de bestaande
178
00:11:38,948 --> 00:11:42,208
leads dus closen. Precies wat mijn openings anekdote was.
179
00:11:43,386 --> 00:11:45,886
Right, dat gezegd hebben we nu, wil ik hem meteen even doorpakken.
180
00:11:46,486 --> 00:11:49,106
Ik wil heel kort nog even bij het CRM stilstaan.
181
00:11:49,146 --> 00:11:54,586
Wij gebruiken veelal Pipe Drive of HubSpot, die bij elkaar hebben 80-90% van onze klanten.
182
00:11:54,906 --> 00:12:00,586
En wij gebruiken de Leads Inbox als één grote verzamelbak van allemaal signals.
183
00:12:00,946 --> 00:12:04,846
En dat is eigenlijk nog dunner dan MQL hoor, want MQL zou eigenlijk meerdere
184
00:12:04,846 --> 00:12:08,226
touchpoints moeten hebben, waarbij sales aan de slag gaan.
185
00:12:08,326 --> 00:12:11,306
Maar voor sommige branches is het gewoon handig om meteen hierop te duiken,
186
00:12:11,306 --> 00:12:16,406
en meteen kijken, ja, hoeveel leads, signals hebben we nou?
187
00:12:16,686 --> 00:12:20,926
En dat kan lead info zijn met triggers die dan meteen doorgeschoten worden,
188
00:12:21,006 --> 00:12:22,266
normaal over twee weken meer.
189
00:12:22,466 --> 00:12:27,286
Het kan ook zijn dat we oude deals weer reactiveren.
190
00:12:27,426 --> 00:12:32,366
Kijk, als dat veelal in je business ja-contracten zijn en je bent het niet geworden
191
00:12:32,366 --> 00:12:36,666
in de finale bij de keuze op de shortlist, dan heeft het wel degelijk weer zin
192
00:12:36,666 --> 00:12:41,206
om over tien maanden een signal te hebben om te vragen, hoe gaat het met je?
193
00:12:41,346 --> 00:12:45,326
Of even wat opsturen of uitnodigen voor een event om maar weer op de radar te
194
00:12:45,326 --> 00:12:48,846
komen, want waarschijnlijk zijn ze op dat moment aan het evalueren of ze verder
195
00:12:48,846 --> 00:12:51,266
gaan. Nou, ik noem maar even een signal.
196
00:12:52,186 --> 00:12:56,106
Dus het CRM is één grote verzamelbak waar alles bij elkaar komt.
197
00:12:56,306 --> 00:13:02,426
En dan hebben we het nog niet over dealfasen, de pipeline, dit is de verzamelbak, de leads inbop.
198
00:13:02,986 --> 00:13:06,566
Ze hebben ook een paar extra add-ons, de lead booster, zoals een chat.
199
00:13:06,806 --> 00:13:10,226
Nou, zelf helemaal niks mee. of wat hebben ze nog meer naar de formulietjes.
200
00:13:10,246 --> 00:13:11,526
Alles komt hier in ieder geval binnen.
201
00:13:12,206 --> 00:13:16,406
En dat zijn inderdaad, noem het low intent leads of signals.
202
00:13:16,746 --> 00:13:22,606
Ik vind signal nog dunner nogmaals, maar alles komt in de MQL fase en de leads inbox bij elkaar.
203
00:13:23,126 --> 00:13:27,206
De SDR, de Sales Development Representative, de junior sales meestal,
204
00:13:27,286 --> 00:13:28,866
die moet daar nog wel mee aan de slag.
205
00:13:28,946 --> 00:13:32,866
Dus die gaat uiteindelijk proberen die presentatie in te plannen.
206
00:13:32,986 --> 00:13:37,566
Bij veel van onze klanten zijn dat de fases, zodat die sales qualified is.
207
00:13:37,646 --> 00:13:40,066
Sales heeft iets meer dan een haakje.
208
00:13:40,186 --> 00:13:43,926
En wat ik net ook al zei, soms wordt het gewoon meteen overgeslagen en komt
209
00:13:43,926 --> 00:13:49,606
een high intent lead rechtstreeks binnen op telefoon, e-mail of een DM'tje.
210
00:13:49,806 --> 00:13:52,586
Of via via, dat zijn ook vaak top leads.
211
00:13:52,766 --> 00:13:56,166
Die hebben zichzelf al overtuigd of zijn al overtuigd door iemand anders.
212
00:13:56,206 --> 00:13:56,986
Misschien nog wel mooier.
213
00:13:57,166 --> 00:14:01,326
Het punt is in ieder geval, dat zijn goede leads, sales qualified leads,
214
00:14:01,426 --> 00:14:06,226
high intent. De account executive, de genius sales, die gaat daar uiteindelijk
215
00:14:06,226 --> 00:14:11,126
mee aan de slag, maakt er een offer van en daartussen noemen we dat een sales
216
00:14:11,126 --> 00:14:11,986
qualified opportunity.
217
00:14:12,526 --> 00:14:17,626
En als je er één zou moeten uitkiezen aan metrics, hou als marketing team sales
218
00:14:17,626 --> 00:14:19,026
qualified opportunities aan.
219
00:14:19,246 --> 00:14:24,726
Meestal krijgen we de opdracht om goede leads te leveren, als marketingbureau,
220
00:14:24,946 --> 00:14:28,266
ja echt, en dan zijn dat ook veelal sales qualified leads.
221
00:14:28,266 --> 00:14:33,846
Dus ja, dat zou dan in die middelste fase binnenkomen of haakjes dus voor een
222
00:14:33,846 --> 00:14:35,026
STR voor de duidelijkheid.
223
00:14:36,814 --> 00:14:41,654
Maar, in plaats van altijd maar leads, had ik het over die vier variabelen.
224
00:14:41,714 --> 00:14:45,574
En dat zou je kunnen samenvatten in pipeline velocity of sales velocity.
225
00:14:45,894 --> 00:14:50,334
De snelheid waarin je deals door de pipeline gaan. Want eigenlijk,
226
00:14:50,514 --> 00:14:53,774
ik had het net over SQO's, de number of opportunities.
227
00:14:54,334 --> 00:14:58,694
Hieronder nog eventjes de volgorde. Van MQL naar SQL naar SQO.
228
00:14:59,054 --> 00:15:03,334
En kijk, het zijn maar definities. Dus bij sommige klanten zijn we ook heel
229
00:15:03,334 --> 00:15:07,294
streng op de definitie van MQL. Nou, fine, dat is ook goed, maar dan moet je
230
00:15:07,294 --> 00:15:08,974
hem hier even fantaseren als een SQL.
231
00:15:09,254 --> 00:15:13,274
Snap je? Dus het maakt niet zo heel veel uit. Als het echt een high intent lead
232
00:15:13,274 --> 00:15:16,174
is die automatisch binnenkomt, dan zou ik hem echt op het midden,
233
00:15:16,174 --> 00:15:18,394
hoe die dan ook heet, laten binnenkomen.
234
00:15:18,834 --> 00:15:22,774
Je wil in ieder geval weten hoeveel opportunities hebben we gerealiseerd.
235
00:15:22,894 --> 00:15:26,394
Wij doen het op maandbasis, maar beter is op kwartaalbasis, zodat je de korte
236
00:15:26,394 --> 00:15:30,374
februarimaand of de gekke zomermaand of de halve decembermaand eruit normaliseert.
237
00:15:30,374 --> 00:15:35,654
En dan heb je natuurlijk ook nog de average deal size nodig waar ik het al over
238
00:15:35,654 --> 00:15:39,974
had en ook nog de conversion rate oftewel wat is de kans op slagen wat is de
239
00:15:39,974 --> 00:15:43,374
kans op een deal dat is gewoon historische data je kan het ook per gemiddelde
240
00:15:43,374 --> 00:15:47,834
per stage invoeren of zelfs per deal waardoor die nog accurater wordt.
241
00:15:48,562 --> 00:15:52,662
Maar dan gebeurt er iets raars, want als je dan nooit iets zou closen,
242
00:15:52,662 --> 00:15:56,102
dus het wordt alsmaar meer, meer en meer, dan stijgt dat getal.
243
00:15:56,482 --> 00:16:00,382
Dat is niet goed. Tenminste, je wil wel een stijgend getal, maar het is niet eerlijk.
244
00:16:00,542 --> 00:16:05,202
Dus dan zou je erbij gebaat zijn om niks te closen. Laat maar toenemen, laat maar toenemen.
245
00:16:05,362 --> 00:16:08,902
En dus moet je eigenlijk nog het delen door de pipeline length.
246
00:16:09,222 --> 00:16:13,382
En dat is dus hoe lang heeft het geduurd voordat er uiteindelijk dus een deal
247
00:16:13,382 --> 00:16:14,902
geclosed kan worden. worden.
248
00:16:15,222 --> 00:16:20,762
En dat is dus van eerst de meetbare SQL, niet MQL, maar SQL meten we hier.
249
00:16:21,062 --> 00:16:22,802
Tweede fase, als je het bij jou anders heet.
250
00:16:23,162 --> 00:16:25,082
En tot en met de handtekening.
251
00:16:25,662 --> 00:16:29,022
Dat is bij veel van onze klanten 200 dagen plus. En we zeggen ook,
252
00:16:29,062 --> 00:16:34,882
we zijn vooral goed als wependa bij lange sales cycles, omdat dat vaak buying committees vergt.
253
00:16:34,902 --> 00:16:38,282
Dus het is niet één persoon die overtuigd moet worden, maar het zijn veel.
254
00:16:38,522 --> 00:16:42,342
En vooral lange beslistermijnen, omdat ten eerste zij allemaal met elkaar moeten
255
00:16:42,342 --> 00:16:44,862
moeten overleggen, maar er wordt ook meestal een shortlist gebruikt.
256
00:16:45,142 --> 00:16:48,922
Ja, en dan gaat het dus inderdaad ook niet om die lead per se,
257
00:16:49,002 --> 00:16:50,502
maar proberen op die shortlist te komen.
258
00:16:52,542 --> 00:16:56,422
Uiteindelijk, er staan kruisjes bij MQL en SQL omdat dat niet zo heel veel zegt.
259
00:16:56,702 --> 00:17:01,042
Dus waar je vooral op wil sturen zijn SQL's en vanuit salesgedachten natuurlijk
260
00:17:01,042 --> 00:17:04,682
op wat is de kans van SQL naar deal.
261
00:17:05,162 --> 00:17:07,302
Misschien ook zelfs per persoon, per account executive.
262
00:17:08,062 --> 00:17:11,982
Goed, dit is de ultieme als je het mij vraagt, als je er nou een zou moeten
263
00:17:11,982 --> 00:17:14,702
Moeten uitkiezen, ja oké, kies dan SQO's omdat die zo makkelijk is,
264
00:17:14,762 --> 00:17:17,102
maar de beste zou eigenlijk Sales Velocity zijn.
265
00:17:17,762 --> 00:17:21,682
Pak ik hem eventjes door, want dit is een samenvatting. We hebben het over SQO's
266
00:17:21,682 --> 00:17:23,962
en dat kun je ook gewoon uit Pipedrive halen.
267
00:17:24,142 --> 00:17:30,522
En hier heb je het over de SQL fase, de eerste gekwalificeerde fase.
268
00:17:30,702 --> 00:17:33,522
Normaal maakt het mij niet uit hoe je het noemt, sommigen noemen het de MQL.
269
00:17:33,762 --> 00:17:36,242
In ieder geval de eerste echt waar interesse is.
270
00:17:36,542 --> 00:17:41,262
Dat kan zijn zoveel triggers, zoveel punten als het om grote aantallen gaat.
271
00:17:41,262 --> 00:17:45,002
In ieder geval vanuit daar wil je die opportunity creëren.
272
00:17:46,258 --> 00:17:49,258
En ja, dat is in één van de één op de drie gevallen in dit voorbeeld.
273
00:17:49,478 --> 00:17:56,818
Dus hier wil je gewoon op kwartaalbasis is dit, wil je weten wat is er nou uiteindelijk aan SQO's toegevoegd.
274
00:17:57,338 --> 00:18:04,418
Ja, en dat is dan op maanbasis voor deze klant, nou zes, waar wij eigenlijk vaak in beeld komen.
275
00:18:04,498 --> 00:18:07,238
Ik moet mezelf even uit beeld halen, letterlijk.
276
00:18:07,678 --> 00:18:13,218
Is oké, als je nu zoveel opportunities hebt, laten wij dat dan verdubbelen.
277
00:18:13,218 --> 00:18:17,038
Dat is ons primaire doel. Dan gaan we even voorbij aan deal size en dan gaan
278
00:18:17,038 --> 00:18:19,478
we ook even voorbij aan close, oftewel sales.
279
00:18:19,798 --> 00:18:23,118
Dan gaan we ook even voorbij aan de tijd, dus hoe lang duurt dat dan?
280
00:18:23,498 --> 00:18:25,938
Maar puur eventjes die eerste, sales qualified opportunity.
281
00:18:26,378 --> 00:18:29,258
Wij willen dat veelal verdrievoudigen, dat is het target.
282
00:18:29,638 --> 00:18:34,578
Dus als je nu gemiddeld zes hebt, zes keer, en hier zit ook een vertraging in,
283
00:18:34,658 --> 00:18:38,698
dus het kan zijn dat er nu twee van de zes een offerte hebben gekregen,
284
00:18:38,718 --> 00:18:40,878
maar dat het misschien wel vier of vijf wordt.
285
00:18:41,238 --> 00:18:45,378
Je moet dat ook wel goed in oogschouw houden. Maar laten we zeggen dat je vier
286
00:18:45,378 --> 00:18:51,158
offertes kan maken vanuit die zes SQO's en dan is het target dus om daar tien
287
00:18:51,158 --> 00:18:53,878
en later misschien idealiter achttien van te maken.
288
00:18:54,378 --> 00:18:58,598
Gemiddeld genomen scoren we ongeveer 100 plus 100 procent in tien maanden.
289
00:18:58,658 --> 00:19:02,298
Soms is dat al bereikt in zes maanden en soms in veertien maanden,
290
00:19:02,358 --> 00:19:06,858
maar dat is een andere gedachtegang van marketing om naar de output dus te kijken.
291
00:19:06,938 --> 00:19:11,098
Dus hoeveel opportunities krijgt sales? En ik vind het ook de nieuwe rol van
292
00:19:11,098 --> 00:19:15,498
marketing om sales te ondersteunen bij het zo efficiënt mogelijk samen zijn.
293
00:19:15,678 --> 00:19:21,738
En samen de doelstelling van een goed gevulde pipeline en grote kansen op slagen realiseren.
294
00:19:22,818 --> 00:19:26,878
Goed, ik ga er nog eentje door. Want hier is hij inderdaad ook,
295
00:19:26,918 --> 00:19:30,318
stel dat je het wil verdubbelen. Kijk, MQL's die gaan gewoon wel door.
296
00:19:30,418 --> 00:19:34,358
Dat is ook niet zo boeiend, alleen besef dat er gewoon een vertraging in zit.
297
00:19:34,698 --> 00:19:40,538
Bij de laatste meting, het is een bekend getal dat het zo'n 192 dagen duurt in B2B marketing.
298
00:19:40,658 --> 00:19:43,898
We hebben dat ook geprobeerd te meten. Ik zeg geprobeerd, dat is best wel lastig.
299
00:19:44,078 --> 00:19:47,118
Dan ga je echt op campagnenniveau kijken, dan heb je niet het leedbeeld.
300
00:19:47,258 --> 00:19:51,418
Maar het punt is, het klopt bij ons ook wel aardig. Bij onze klanten is het
301
00:19:51,418 --> 00:19:53,598
nu gemiddeld iets meer dan 200 dagen.
302
00:19:53,818 --> 00:19:55,658
210 was de laatste meting.
303
00:19:56,118 --> 00:19:59,898
Waarbij we inderdaad kijken, oké, sinds wij aan boord zijn, wat er dus heel
304
00:19:59,898 --> 00:20:03,078
duidelijk uit onze campagnes is gekomen, en dat is waarschijnlijk meer,
305
00:20:03,178 --> 00:20:07,478
maar oké, vaag. ja dan zul je inderdaad zien dat je een half jaar vertraging.
306
00:20:08,629 --> 00:20:12,109
Dus daar moet je wel rekening mee houden. En daarom zit er ook zo'n expressiële curve in.
307
00:20:12,229 --> 00:20:15,889
En ook als je zou stoppen, zou het systeem gewoon door moeten draaien.
308
00:20:15,969 --> 00:20:18,569
Want het mag niet alleen afhankelijk zijn van marketing.
309
00:20:18,749 --> 00:20:20,429
Wat NQL's doorgaans wel zijn.
310
00:20:21,789 --> 00:20:24,429
Campagne, leadformuliertjes, dat soort dingen. Ja, als dat stopt,
311
00:20:24,429 --> 00:20:25,849
dan stopt het hele systeem ook.
312
00:20:26,589 --> 00:20:30,309
Dus misschien dat er nog een keer een enkele binnenkomt. Maar het verhaal is
313
00:20:30,309 --> 00:20:31,329
vanuit de demand generation.
314
00:20:31,429 --> 00:20:35,169
Waar je dus die SQL's en SQO's neer zou moeten realiseren.
315
00:20:35,389 --> 00:20:40,049
Ja, dan heb je het inderdaad over een systeem. En wat eigenlijk altijd door zou moeten draaien.
316
00:20:41,709 --> 00:20:46,009
Oké, even kijken. Pak hem even door. Yes, die pipeline value.
317
00:20:46,329 --> 00:20:50,329
En daar heb je het inderdaad in ons geval over monthly recurring revenue.
318
00:20:50,669 --> 00:20:52,929
Het is maar net hoe je het invult. Maakt dat niet zoveel uit.
319
00:20:53,049 --> 00:20:56,089
Maar hier heb je eigenlijk de weighted value.
320
00:20:56,369 --> 00:20:59,809
En dat zijn eigenlijk de eerste drie van die formule die je daar net boven zag.
321
00:21:00,029 --> 00:21:02,009
Dan heb je het inderdaad over totale waarde.
322
00:21:02,269 --> 00:21:05,829
En dan ook nog vermenigvuldigd met de deal size.
323
00:21:07,009 --> 00:21:09,429
Vermenigvuldigd met kans op slagen. Ik zei het niet helemaal goed,
324
00:21:09,509 --> 00:21:12,049
aantal keer deal size keer kans op slagen.
325
00:21:12,349 --> 00:21:16,229
Ja, hier werkt het zo in PipeDrive dat je dan per stage de gemiddelde,
326
00:21:16,229 --> 00:21:20,309
het gemiddelde kan uitrekenen, wat dus de kans op slagen is per column.
327
00:21:20,789 --> 00:21:24,129
En als je dat niet aanpast, dan pakt hij gewoon het gemiddelde.
328
00:21:24,249 --> 00:21:29,289
Als je het deal size, sorry, jeetje, deal probability, zoals de one probability,
329
00:21:29,509 --> 00:21:33,209
zoals het hier heet, dan past hij die aan en wordt hij nog iets accurater.
330
00:21:34,042 --> 00:21:36,282
Helpt wel heel erg, maar noem maar als dit zijn die bovenste drie.
331
00:21:36,442 --> 00:21:39,262
En dan zou je er dus bij gebaat zijn niks te closen.
332
00:21:39,622 --> 00:21:44,142
Dus voor het goede, moet je even googlen, kan je een calculatortje gebruiken. Zoals deze.
333
00:21:44,622 --> 00:21:46,782
Er zijn er meerdere hoor, maar hier kan je...
334
00:21:47,462 --> 00:21:51,342
Uiteindelijk moet ik het klikken. Hier kan je je one... Ik zeg het niet goed.
335
00:21:51,482 --> 00:21:53,342
Je verkregen qualified opportunities.
336
00:21:53,602 --> 00:21:55,862
De SQO's. Dus in dit geval.
337
00:21:56,422 --> 00:22:00,862
Stel dat we naar 18 gaan. En de contract value, nou laten we maar even op 10.000 staan.
338
00:22:01,602 --> 00:22:05,842
De winrate. Het is misschien iets hoger. Je snapt het systeem.
339
00:22:06,022 --> 00:22:12,322
Ook als je die sales cycle lengt iets verkort met 20%. Dan zie je dus ook dat die 20% toeneemt.
340
00:22:12,722 --> 00:22:17,382
Oftewel, dat draagt daar ook flink aan bij. Hier kan je ook niet kiezen uit monthly.
341
00:22:18,022 --> 00:22:21,122
Eigenlijk moet je dat altijd op kwartaalbasis of jaarlijks.
342
00:22:22,222 --> 00:22:26,862
Voor ons als externe agency is op jaarlijks gewoon niet zo handig.
343
00:22:26,882 --> 00:22:27,902
Dat duurt gewoon te lang.
344
00:22:28,402 --> 00:22:32,102
Vooral als wij proberen te beloven dat het binnen 10 maanden allemaal zou moeten
345
00:22:32,102 --> 00:22:36,382
gebeuren. Dan heeft het natuurlijk geen zin om naar de Delta te kijken.
346
00:22:36,942 --> 00:22:42,062
Want eigenlijk dit getal, dat rolt nu 30.000 uit, dat zegt nog steeds niet zoveel.
347
00:22:42,182 --> 00:22:45,502
Wat je hier vervolgens mee moet doen, is met elkaar kijken, oké,
348
00:22:45,502 --> 00:22:47,262
waar hebben we die beïnvloed?
349
00:22:47,462 --> 00:22:51,682
En hoe kunnen we ervoor zorgen dat we die laten stijgen?
350
00:22:51,762 --> 00:22:55,102
En dat is dus niet per se alleen maar nieuwe Sales Qualified Opportunities.
351
00:22:55,142 --> 00:22:57,622
Die andere drie variabelen hebben daar ook invloed op.
352
00:22:57,902 --> 00:23:02,722
En zo kan je eigenlijk zelfs ook met het commerciële team, go-to-market team,
353
00:23:02,922 --> 00:23:07,622
dus ook sales, kun je ervoor zorgen dat je je aandacht beschuift.
354
00:23:07,902 --> 00:23:11,362
Misschien wel dit keer grote contractvrouwen je proberen na te streven.
355
00:23:11,402 --> 00:23:14,862
Dus een extra aandacht geven aan de allergrootste jongens.
356
00:23:14,982 --> 00:23:18,162
Of misschien moeten we er gewoon voor zorgen dat de winrate beter wordt en wordt
357
00:23:18,162 --> 00:23:19,442
dat een nieuw focusgebied.
358
00:23:19,502 --> 00:23:23,802
Of proberen die lopende deals uit mijn eerste voorbeeld, om die misschien als
359
00:23:23,802 --> 00:23:29,102
aandachtspunt te hebben. Je ziet het, het is niet alleen maar MQL's,
360
00:23:29,122 --> 00:23:34,462
zelfs niet alleen maar SQL's, maar samen proberen dit soort variabelen te optimaliseren.
361
00:23:35,474 --> 00:23:38,974
Yes, dat was mijn vraag. Ook keurig binnen de tijd, zie ik. Nou,
362
00:23:39,014 --> 00:23:39,934
dat gebeurt ook niet vaak.
363
00:23:40,374 --> 00:23:45,714
En ja, ik denk dat het goed is als, nou mochten er vragen zijn, stuur me een DM'tje.
364
00:23:45,754 --> 00:23:50,214
Of je kan hier in de comments losgaan. Dan ook met terugwerkende kracht kan ik nog reageren.
365
00:23:50,634 --> 00:23:53,834
Ik denk dat het het mooiste is en wat ik vooral wil meegeven,
366
00:23:53,894 --> 00:23:58,334
jongens. Probeer vanuit marketing laat in de funnel te optimaliseren.
367
00:23:58,774 --> 00:24:02,754
Zorg ervoor dat je dat dus meepakt. Dat je inderdaad bezig bent met,
368
00:24:02,854 --> 00:24:04,734
wat kunnen we nog meer met elkaar?
369
00:24:05,594 --> 00:24:09,734
Realiseren en hoe gaan we dat vervolgens meten. En niet per onderdeeltje,
370
00:24:09,754 --> 00:24:13,534
dus geen attribution model al beweerd, Sixth Sense of welke tool je ook gebruikt,
371
00:24:13,554 --> 00:24:14,974
dat het allemaal perfect meetbaar is.
372
00:24:15,134 --> 00:24:18,574
Gelul, echt gelul. Dat kan je gewoon niet meten.
373
00:24:19,214 --> 00:24:23,014
Andere data is superbelangrijk, waarbij het een klein deel Google Analytics is.
374
00:24:23,274 --> 00:24:27,034
Maar vooral, wat staat er nou in het CRM systeem? En wat hebben we nou met elkaar,
375
00:24:27,174 --> 00:24:30,334
door die verschillende fases, met elkaar gerealiseerd?
376
00:24:30,754 --> 00:24:37,414
All right, dat was dat. Dan wil ik alleen nog even melden dat we alweer best
377
00:24:37,414 --> 00:24:38,654
wel veel vacatures hebben.
378
00:24:38,754 --> 00:24:43,054
Vooral growth managers, zoals wij het noemen. De B2B growth marketeer, de seniors.
379
00:24:43,934 --> 00:24:49,794
Die gewoon graag advies gaan geven. Dit verhaal ook willen verkondigen overigens bij onze B2B kranten.
380
00:24:49,814 --> 00:24:52,854
En dat zijn veelal MKB, MKB Plus bedrijven.
381
00:24:53,294 --> 00:24:55,194
Saas, Scaleups zitten ook wel tussen.
382
00:24:56,414 --> 00:24:59,434
Het is in ieder geval, het heeft altijd met lange sales cycles te maken.
383
00:24:59,434 --> 00:25:07,634
Dus jobs.rapenda.works en dan zou ik zeggen goed doormeten, hou je KPIs in de
384
00:25:07,634 --> 00:25:09,334
gaten maar wel de juiste, data is belangrijk,
385
00:25:09,914 --> 00:25:14,074
data liegt niet, zeggen ze nog wel eens data liegt best wel vaak als je naar
386
00:25:14,074 --> 00:25:18,174
de verkeerde dingen kijkt dus geef de attributie data en kijk meer naar de pipeline
387
00:25:18,174 --> 00:25:24,674
data dit was hem weer hopelijk was deze aflevering weer leerzaam voor je,
388
00:25:24,714 --> 00:25:29,414
zodat jij een nog betere growth hacker wordt Heb je zelf ideeën voor onderwerpen
389
00:25:29,414 --> 00:25:31,254
of wil je zelf de gast zijn als expert?
390
00:25:31,714 --> 00:25:39,194
Stuur mij, Jordi Brom, een berichtje op LinkedIn of stuur een mail naar jordi.redpanda.works.
391
00:25:39,634 --> 00:25:42,934
Het e-mailadres vind je natuurlijk ook op de website redpanda.works.
392
00:25:43,094 --> 00:25:45,974
En ik wil je nog vragen om een eerlijke review te geven.
393
00:25:46,374 --> 00:25:49,474
Voor growth hackers is het super belangrijk data te verzamelen,
394
00:25:49,534 --> 00:25:52,394
dus ben ik benieuwd wat jij van deze podcast vindt.
395
00:25:52,594 --> 00:25:56,834
Laat het dus weten via een review in de podcast app of laat het weten op social media.
396
00:25:57,214 --> 00:25:59,294
Dank u wel alvast en tot volgende week.